N советов сделать кое-что, ч0рт знает что
Интернет кишит заголовками – «5 советов, как сделать то», «8 советов, как научиться делать сё» или «Пиццот тыщщ мильёнофф советов, как не надо делать это». Одна банальщина, по сути в таких списках советов пишут-то элементарные вещи.
Например:
10 советов начинающим свой бизнес в Интернете
- Определите цели и задачи сайта
- Определите свою целевую аудиторию и, соответственно – сегмент рынка
- Составьте бизнес-план
- Разработайте сайт
- Выбор доменного имени
- Выбор хостинга
- Регистрация в поисковых системах, рейтингах и каталогах
- Создайте свою почтовую рассылку
- Автоматизируйте свой бизнес
- Анализируйте
Взято отсюда
Ну и там под каждым пунктом идет расширенное описание, что и как делать. Бесспорно, для новичков в этой сфере статья окажется в некоторой степени полезной, хотя большой информационной нагрузки она не несет, до всех пунктов можно дойти простыми логическими манипуляциями. Ну а для тех, кто в этой области уже какое-то время, сразу понятно, для чего статья там размещена 
Только толку от такого каталога не много, ссылки в текст преобразованы, т.е. на ссылочное можно не рассчитывать. Не, ну_а_ч0, там на сайте хоть нет формы добавления статьи, только через мыло, а то бывают и такие, что в статейные «бесплатные/белые/не_требующие_обратки» базы полу- и автосабмиттеров попадают, получают халявный (хоть и не уникальный) контент потихоньку, а исходящие ссылки режут, но траффик конвертировать не забывают. Хотя немного отошли от темы.
Т.е. найти действительно полезный список советов в интернете не легко. Мне по крайней мере. Ну а уж в плане СЕО, дык такие списки и вообще переполнены мифами. Сейчас я пробегусь по нескольким более_или_менее_часто_упоминаемым советам.
- Плотность ключевых слов на странице должна быть х-хх%. Да бросьте, некоторые целевые страницы на флеш-сайтах имеют имеют плотность 50-100% и висят в топах. Не существует такого понятия, как фиксированная, идеальная плотность ключевиков.
- Используйте валидный код. Да, хорошо бы к этому стремиться при кодинге, но для хороших позиций в ПС это необязательно. Половина человечества имеет IQ ≤ 100 и этих людей можно вогнать в ступор обычным html. В работе с html стараются сделать все корректно, но никто не идеален, верно? Роботы поисковиков к этому адаптированы и они достаточно снисходительны. Если страницы в индексе и на приемлимых позициях, то валидный код их не улучшит. Вам нравиться как выглядит ваш сайт и вы используете <table>, то не стоит рваться все переписать на чистый CSS.
- Не ссылайтесь на «плохие» сайты. Май арс! До тех пор, пока вы не участвуете в сетях «матерых» линкаторов, то несколько _подозрительных_ ссылок сайту ущерба не нанесут.
- Не покупайте ссылки и не продавайте ссылки. Да, официально, к продажным ссылкам относятся с неодобрением. Да, мы все знаем п. 3.5 лицензии Яндекса, читали про «страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и накачивания релевантности» и про «ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс». НО! Если достаточно грамотно подойти к вопросу «Как избавиться от обычных следов продажных ссылок?», то продавайте и покупайте, если есть деньги, конечно. А учитывать тематичность ссылок – нужно ли это?
- PageRank умер. Вовсе нет. В Гугле ПР обязателен, что бы вылезти куда-нибудь. Да и обновляется он куда чаще, чем тулбарный ПиАр. И нифига он не является целым числом. На тулбаре просто он округлен. Так что втыкая в ПР блоггера Джона Чоу где-то месяца полтора назад, никто и не подозревал, что там уже не 6, а куда ближе к 4
. Другие поисковики используют схожие алгоритмы. Общий знаменатель – это ссылки. Хорошие, четкие <a href=»…»> ссылки. Анкор не важен, важен сам бэклинк. - Уникальный контент рулит. Да неужели? Нынче немногое можно продвинуть без ссылок. Однако любую страницу можно продвинуть целенаправленными ссылками. Просто добавьте нужный ключевик на страницу, чтобы обойти гугл-бомбинг-фильтр.
- Выделенный ИП-адрес это гуд.Опять же, если вы не хостите целую пачку черношапочных линкосетей, то никакого вреда от обычного хостинга не будет. Надеюсь помните, что большинство сайтов висят не на выделенных АйПишниках. И поисковики уже привыкли к этому.
- Не используйте в CSS “visibility:hidden” или “display:none”. Верно, спрятанный спамерский текст – это гнусно. Да и не так эффективно. И не стоит верить в тот миф, что только из-за такого применения CSS к сайту будут применены санкции. Существует достаточно легальных вариантов использования спрятанного контента на странице. Динамические меню, к примеру. Хотя неизвестно, как это может отразиться при разборе «вручную», т.к. человеческий фактор – забавная штука.
- Старайтесь, чтобы индексируемый текст на странице был как можно выше. Хе. Лучше следите за объемом текста, т.к. ПС врядли сожрут тонны килобайт текста с одной страницы.
Продолжать можно еще долго. Читая такие советы, старайтесь удостовериться тем или иным образом, что это похоже на правду.
Popularity: 14% [?]
Комментариев нет
В категории: Ни о чем